17家出版商诉推特侵犯音乐版权,究竟是怎么一回事?

在线下载 > 软件资讯 > 热门资讯 > 正文

17家出版商诉推特侵犯音乐版权,究竟是怎么一回事?

任务文章 2023-06-16 11人已阅读

详情

17家出版商诉推特侵犯音乐版权,究竟是怎么一回事?

IT之家 6 月 15 日消息,由 17 家音乐出版商组成的团体 —— 美国国家音乐出版商协会,于周三在田纳西州纳什维尔联邦法院对推特提起诉讼,指控其允许用户在其平台上发布未经授权的音乐作品,要求其赔偿超过 2.5 亿美元。美国国家音乐出版商协会的成员包括索尼音乐出版公司、BMG 权利管理公司和环球音乐出版集团等国际知名公司,他们声称推特侵犯了近 1700 首音乐作品的版权。诉讼指出,推特利用“无数侵权的音乐作品”吸引用户参与。美国国家音乐出版商协会主席大卫伊斯雷特在一份声明中说:“推特是唯一一个完全拒绝为其服务中的数百万首歌曲支付授权费用的最大社交媒体平台。”17家出版商诉推特侵犯音乐版权究竟是怎么一回事,跟随小编一起看看吧。

IT之家 6 月 15 日消息,由 17 家音乐出版商组成的团体 —— 美国国家音乐出版商协会(NMPA),于周三在田纳西州纳什维尔联邦法院对推特提起诉讼,指控其允许用户在其平台上发布未经授权的音乐作品,要求其赔偿超过 2.5 亿美元(IT之家备注:当前约 17.9 亿元人民币)。

美国国家音乐出版商协会的成员包括索尼音乐出版公司、BMG 权利管理公司和环球音乐出版集团等国际知名公司,他们声称推特侵犯了近 1700 首音乐作品的版权。

诉讼指出,推特利用“无数侵权的音乐作品”吸引用户参与。诉讼还表示,自从埃隆马斯克于去年 10 月收购推特后,该公司对版权问题的处理更加混乱,而其他主要的社交媒体平台,如 TikTok、Facebook 和 YouTube 等,都已经与出版商达成了合法的音乐授权协议。

美国国家音乐出版商协会主席大卫伊斯雷特在一份声明中说:“推特是唯一一个完全拒绝为其服务中的数百万首歌曲支付授权费用的最大社交媒体平台。”他还说:“推特鼓励用户侵权,从而增加了自己的广告收入,同时给那些支付音乐授权费用的平台造成了不公平的竞争优势。”

17家出版商诉推特侵犯音乐版权相关阅读:

马斯克被索赔2.5亿,侵犯版权

马斯克的推特被控无视版权,被索赔2.5亿美元。

大概马斯克此时也会后悔收购推特,因为不仅如今的市值大幅缩水,甚至还惹上官司,预计被索赔超2.5亿美元。

据悉,美国国家音乐出版商协会(National Music Publishers Association)起诉Twitter,它宣称Twitter侵犯歌手版权,在没有获得许可的前提下在社交平台上使用音乐。

而此次诉讼也是准备了许久,所以该协会代表17家音乐出版商向Nashville法院提交了诉状,索尼音乐、环球音乐出版集团参与其中,他们要求Twitter赔偿,每首侵权音乐最多赔15万美元。

因此,初步估算,如果马斯克败诉,那么Twitter需要支付的赔偿金超过2.5亿美元。

在向法庭提交诉讼的同时,他们表示,推特这个平台到处充斥着侵权的行为,是以牺牲出版商以及歌手的利益为代价让自己获利。

截至目前,无论是马斯克还是推特均未曾对此给予回应,但令人感到尴尬的是,推特公司被从其位于美国科罗拉多州的办公室驱逐,理由是迟迟未曾缴纳房租,所以遭遇了驱逐。

至于为何拒绝支付房租,着实令人无法理解,毕竟马斯克的财富用来支付房租还是绰绰有余的!

结合目前推特的处境,可以猜测,马斯克的内心是崩溃的,因为在收购完成后,这家昔日的社交巨头迟迟未能做出出彩的东西,甚至还不断给马斯克惹上麻烦。

无论是对标海外的其他社交应用,亦或者是加入视频应用,推特的努力是众所周知的,但问题在于,推特似乎已经老去,无论加入什么功能,大家已经对这款应用失去了兴趣。

尽管目前推特的用户仍然十分的庞大,但如果长此以往,那么这些用户势必会不断流失,即便有马斯克,但推特的未来依然不明朗。

在我看来,如果马斯克无法在短期内想到挽救推特的方法,那么这家老牌社交应用或许会就此退出历史的舞台,毕竟公司的目标是盈利而绝非创造梦想!

写在最后

还有多少人会使用推特?我猜没有多少了吧!

相关资讯