泽连斯基称巴赫穆特失守？乌方澄清,究竟是怎么一回事?

俄罗斯和乌克兰围绕巴赫穆特的争夺还在继续。不过，从战场态势图来看，俄罗斯正在占据战场的主动权，从北、东、南三个方向建立起了包围圈。根据美媒公布的消息，从去年年底开始，乌克兰部署在该地区的精锐部队都已经被“摧毁”，目前在战场上已经很难形成相互策应的突围力量。巴赫穆特对于乌克兰来说，不但有着很高的战略价值，还有着不小的宣传价值。在舆论宣传层面，俄乌对巴赫穆特的争夺已经持续了七个月，双方都需要给媒体和民众一个“交代”，所以巴赫穆特的最终归属，有着重要的政治象征意义。最近，根据德国媒体爆料，两人又因为巴赫穆特问题发生了冲突。泽连斯基称巴赫穆特失守？乌方澄清究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

#泽连斯基下令增援巴赫穆特乌军#

文/文侠

俄罗斯和乌克兰围绕巴赫穆特的争夺还在继续。不过，从战场态势图来看，俄罗斯正在占据战场的主动权，从北、东、南三个方向建立起了包围圈。根据美媒公布的消息，从去年年底开始，乌克兰部署在该地区的精锐部队都已经被“摧毁”，目前在战场上已经很难形成相互策应的突围力量。根据乌克兰前线士兵爆料，一些缺乏经验的士兵在面对猛攻的时候会“偷偷撤出”，之后他们的驻防区就会成为俄军的突破口，导致乌军失去对整片阵地的控制权。

巴赫穆特对于乌克兰来说，不但有着很高的战略价值，还有着不小的宣传价值。在战场上，这座城市被乌克兰视为建立顿巴斯防线的关键据点，处于乌克兰境内两条干线的交汇处，一旦被攻破，那么，俄军将会掌控从莫斯科直通顿涅茨克的“快捷通道”。在舆论宣传层面，俄乌对巴赫穆特的争夺已经持续了七个月，双方都需要给媒体和民众一个“交代”，所以巴赫穆特的最终归属，有着重要的政治象征意义。

但是，随着俄军不断蚕食战线，巴赫穆特对于泽连斯基政府来说，开始成为一块“鸡肋”：一方面，巴赫穆特的重要性，以及前期的巨大投入，让乌克兰不甘心认输；另一方面，俄乌之间已经打成了消耗战，乌克兰想不出破局的方法，拖得越久，形势就越不利。因此，近一个月来，在是否要撤出巴赫穆特的问题上，乌克兰释放出的消息经常自相矛盾。乌军前线的军官在接受媒体的采访时，更多地透露出撤退的意向。比如乌陆军某机械旅指挥官，就曾经对记者直接表示，自己的部队已经得到指令，要从巴赫穆特撤离。但另一方面，基辅传出的消息却扑朔迷离，前一天还在讨论要“战略性撤退”，第二天又说要增兵坚守。

从这种情况来看，是死守还是退走，泽连斯基政府恐怕还没拿定主意。但有一点是可以肯定的，那就是因为前线吃紧，乌克兰内部的军队和政府之间的矛盾正日益公开化。

泽连斯基政府和军方最高指挥官扎卢日内之间存在冲突，这件事已经不是什么新闻了。造成两人矛盾的原因有很多，简单总结就是，后者乌克兰民间声望很高，甚至隐隐有超前者的迹象；基辅政权为了不成为“弃子”，所以不断打压扎卢日内，不但频繁借着“反腐”的名义对军队进行大清洗，还警告扎卢日内要在媒体上保持低调。

最近，根据德国媒体爆料，两人又因为巴赫穆特问题发生了冲突。扎卢日内在几周前就警告过泽连斯基，巴赫穆特不可能守住，应该把部队撤走，保留有生力量，寻找反击的时机，但泽连斯基不愿意放弃这座有着重要政治象征意义的城市，不断“加码”，最终骑虎难下。

现在的情况是，包括美国媒体在内，都已经开始为乌克兰在巴赫穆特的军事失败做舆论准备。五角大楼更是直接出面，表示即使失去了这座城市，俄罗斯依然不能控制整体战局的走向。但泽连斯基还在不断向军方施压，尝试把这场“拉锯战”拖得更久一些。

从乌克兰危机爆发开始，舆论宣传就始终是乌克兰的优势战场。但现在，随着乌军频频失利，这种“优势”正逐渐变成一种负担。俗话说“战场打不赢，一切等于零”。现在，无论是军方还是媒体，都已经开始发出和泽连斯基不同的声音，这种风向的转变，将会是基辅政权的“大麻烦”。

泽连斯基称巴赫穆特失守？乌方澄清相关阅读：

巴赫穆特传来重大转折，半数已落入俄军之手，接下来麻烦却更大了

据塔斯社报道，当地时间3月8日，俄罗斯私营军事机构“瓦格纳集团”创始人叶夫根尼·普里戈津在社交媒体上发布视频讲话，宣布该部已经“占领巴赫穆特全部东部地区”，称“巴赫穆特卡河以东的一切完全处于瓦格纳的控制之下”。在另一个视频中，普里戈津还向乌克兰总统泽连斯基喊话，表示对泽连斯基唯一的要求就是“把装备适当的士兵派来巴赫穆特，同时撤离这里的老人和孩子”。

其实，在俄新社更早一天的报道中，就有顿涅茨克地区的一名发言人提到，乌军正沿着乡村道路混乱撤退。

然而，在乌克兰总统泽连斯基3月6日主持召开的一次会议上，有乌军方高官“支持继续坚守巴赫穆特，并进一步强化阵地”。泽连斯基随后在晚间的视频讲话中表示，他的顾问一致同意坚持战斗，“而不是撤退”，并且要加强乌军防御。3月7日，泽连斯基接受CNN采访时解释说，乌克兰武装部队从巴赫穆特撤军将对乌克兰构成挑战，因为在这种情况下俄军将开辟通往顿巴斯其他大城市的道路，这就是乌克兰当局决定继续保卫巴赫穆特的原因之一。

问题在于，主观上不愿撤退，不代表客观上还能坚持得住。北约秘书长斯托尔滕贝格在出席欧盟防长会议期间直截了当地说“不排除巴赫穆特最终可能在未来几天彻底失守”。

美国则开始有意淡化巴赫穆特的重要性。美国国防部长奥斯汀在3月6日就打了预防针，表示乌军撤离巴赫穆特并不意味着“改变了这场战斗的局势”，如果乌克兰决定重新部署到巴赫穆特以西的地区，“我不认为这是一场行动或战略上的挫折”。

在各方如此关注和激动的情况下，想必大家不管懂不懂，都能看出来巴赫穆特是一座战场重镇。实际上，围绕着巴赫穆特的鏖战已经持续了9个多月，当地面貌已是满目疮痍，被外界看作是冲突至今最惨烈血腥的绞肉机战场。这场旷日持久的战斗说是寸土必争并不为过，因为其所处地理节点的战略意义无法替代。

巴赫穆特只是顿巴斯地区的一座小城，战前人口7.2万，面积仅41.6平方公里。城内有两条相交的高速公路，铁路一路向北能通到莫斯科，还有通往利西昌斯克、谢尔韦斯克、斯拉维扬斯克、康斯坦丁诺夫、杜日霍夫卡、阿夫迪夫卡等城市的路线交汇节点就在于此，是一个极其关键的交通和物流枢纽。

所以对俄军而言，只有拿下巴赫穆特，才能保障顿涅茨克和卢甘斯克的安全，也才能彻底占领顿巴斯地区。乌方自然也清楚这一点，所以不惜用一战时期堑壕战填人命式的打法也要守住，只是越来越难了。现在就西方集团“象征意义大于战略意义”的评价来看，巴赫穆特失守后，很快会变成“无关紧要”的地方。

目前对乌军而言，巴赫穆特北部的苏勒达尔早就没了，南部全是俄军，除非乌军还有20万左右的精锐部队，不然完全啃不动。唯一的进攻点在于西面和西南面，但面对“瓦格纳”4万左右的有生力量冲击，按照冲突至今的双方的战损交换比，差不多也要10万乌军才能顶住正面压力。

然后配合南北两线20万兵力同时发起进攻，方有希望拿回巴赫穆特东部。不过乌军前线总兵力也就40万上下，总不至于为了巴赫穆特，其他防线全不要了。这就是西方集团暗示乌方趁早放弃，直接琢磨下一步的原因。

俄军想一鼓作气推进也面临着一些问题，“瓦格纳”集团就算攻下了巴赫穆特，大概率是要休整的，俄军便得暂时失去这把打开局面的尖刀，还有就是乌克兰大平原的翻浆期又快到了。所以今年春季的战线维持大概就是这样，再打也要等夏天再说了。

尽管西方媒体诟病俄军的炮弹短缺，但同样的问题在乌军这边更严重，再加上遇到空袭难以招架，后勤运作上缺乏保障。3月9日，俄军发起大规模导弹袭击甚至令乌克兰全境紧急停电。至于接下来能不能有所改观，这就还得看西方的军援力度是否更加慷慨及时了。

澳大利亚退役陆军少将兼战略与国际研究中心兼职研究员米克·瑞安认为，在巴赫穆特之后，乌军将退守建设了8年之久的克拉马托尔斯克。这座城市更加易守难攻。俄军若是继续开启攻坚战，战斗只会比巴赫穆特更加惨烈血腥和旷日持久。顿巴斯地区的争夺，未来依旧还是漫长的僵持。